daca Erdely inseamna in maghiara “shut in c**”, eu zic sa le dam …

@ ametzitul – din pacate nu asta inseamna

Stai linistita, Ardealul nu o sa li-l dam ca vor ei. O sa li-l dam ca vor altii, mai din Apus

@ Scaveola – Fa-ti o cruce, fa trei pasi inapoi, scuipa in san si bate in lemn. Si de stiu ca mor nu dau Ardealul nimanui!

Stati amandoi linistiti. Acum ca Romania e in UE, despartirea ar fi ca si cum judetul Iasi ar vrea sa merga la judetul Constanta.

Cat despre 3 ultrasi, ii au si ei cum ii avem si noi, cu mentiunea ca ei sunt mult mai civilizati si mai putini la numar.

Calm, ungurii din Ardeal nu au cerut ca de obicei nimic, fapt reflectat si de reportajul Cotidianul – Realitatea. Marko Bela & grupul de imbecili au facut scandal ca de obicei dar ei nu sunt ”ungurii”.

@ aikisan si krossfire – Nu intelegeti. Eu critic gestul in sine, asa ceva nu se face. Si alta masura de catre romani, in afara de 2 decaratii si dezlipirea unor afise, nu s-a luat. Cu asta iar nu-s de acord. Nu ma intereseaza ce vor, pentru ca oricum nu vor primi.

corect. Te sustin pe deplin!

De peste o mie de ani incearca in zadar,ar trebui s-o lase moarta
Tara Romaneasca n-o sa dispara in vecii vecilor de pe harta…!!!

@yang7 – Problemele de acest gen nu vor fi solutionate niciodata si daca facem greseala sa le dam cateva drepturi, in speranta ca se vor potoli, nu facem altceva decat sa le alimentam “foamea de autonomie”.

Mie de exemplu, mi se pare prea mult si faptul ca se preda ca limba materna maghiara in scoli. Eu as scoate-o.

viva la revolucion!

dragă donşoară,

io, ca un român get beget îţi spun domniei tale că:
1. cea mai bună formă de manifestare a revoltei faţă de un fenomen este un limbaj calm şi logic;
2. consideră, dacă până acum nu ti-ai dat seama de asta, existenţa unei minorităţi în minoritate. Să mă explic:
- nici un ungur normal la scăfârlie carele vieţuieşte maintenant in kakania country nu vrea ardealul, nu vrea refacerea ungariei mari samd. Ar fi absurd. Consecinţele ar fi dezastruoase şi pt ei şi pt noi. Indivizii carele strigă chestia asta (pe care tu i-ai auzit sunt probabil nişte vadimi de-ai lor)
- doleanţele lor referitoare la autonomie sunt discutabile. Personal, ratiunea ma indeamna sa le dau dreptate. Daca aş avea putere de decizie nu cred că aş face-o. Însă dreptul lor de a cere chestia asta ţine de o cultură liberală pe care se pare că nu o posezi.
- de ce te caci pe tine? stii foarte bine că lucrul aista (autonomia si ardealul unguresc n-o sa se intample never). De unde colcătul ăsta de furie clocotitoare?. Are vreo finalitate? Vreo uzanţă? E bine că eşti revoltată, ca şi cum opinia ta ar schimba radical lucrurile…
- les francais au problemele lor destul de mari cu natiile bananiere, insă mă îndoi profund că şi-ar permite asemenea comentarii dizgraţiose la adresa marocanilor par d’ex…de ce? pentru că:
- spre deosebire de tine sunt civilizaţi atunci când trebuie şi barbari atunci când trebuie. La tine e invers.
PS…nu glossa pe tema asta, je suis roumain par genitori.
sayonara

@ mangaloy

Constitutia Romaniei cap 1. art. 1 al. 1: România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil. (tine minte: indivizibil)

Constitutia Romaniei cap. 1art. 3 al. 4: Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine.

In plus:

Constitutia Romaniei cap. 2 art. 30 al. 1 : Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (asta ca sa vezi ca am dreptul sa vorbesc).

Sunt cetatean roman si apar constitutia. Cu ce gresesc?

Să înţelecă donşoara Constituţie este o firavă şi silfidică domnişoară virginală carele tânjeşte cu toată pizda ei legală să fie apărată de tine? (scuză-mi lexemul pizdă, mă gândeam că vine în continuarea firească a ….idioţilor, infecţilor, mizeriilor….)
faimosul art. 30 este…să-i zicem …vag şi inter-pretabil. De exemplu, nu pomeneşte nimic de autorul acestui discurs. Lucru de altfel rău. Pentru că şi o vacă are posibilitatea de a avea opinii prin….sunete. Ce zici, lăsăm o vacă să intre în parlament sau nu? Dacă este vorba despre animalul sacru VACA, nu prea am fi inclinati s-o lăsăm in parlament. Despre oamenii-vaci din tot acelasi parlament, deja sunt destui de multi…
Eu sper totuşi că nici tu nu te iei în serios, altfel nu ai caracteriza postul tău de mai sus ca fiind inviolabil.
În primul rând:
-nu e compus din idei, ci din sentimente exprimate combinate cu injurii
-manifestă aceeaşi atitudine intolerantă pe care o au şi unii ungurii faţă de unii români
În al doilea rând:
-îţi plac clătitele cu gem de căpşuni?

@ mangaloy

Stimabile, dar de ce crezi ca mi-am facut blog? Si de ce crezi ca e blog personal? De ce sub titlu apare: “Ganduri. Emotii. Trairi. Pareri.”?

A trecut prin capsorul tau vreo clipa ideea ca as scrie totul subiectiv? Ca lirismul postarilor este o calitate? Stirea asta a aparut in mai multe publicatii si daca vroia cineva sa afle informatia obiectiva, o citea acolo. Eu nu mi-am facut blog ca sa te informez, pentru ca sunt altii care fac asta si-o fac pe bani. Eu am dat nastere micului univers virtual propriu pentru a-mi expune parerile proprii despre evenimente, ganduri razlete etc.

Cat despre constitutie… fiecare dintre noi ar trebui sa o apere si sunt convinsa ca nu sunt singura care o face.

Despre atitudinea intoleranta, spre deosebire de ei, in mine nu a rasarit brusc, atitudinea mea este un gest defensiv, spre deosebire de al lor, care este pur ofensiv. Daca nu ma insel, tot constitutia imi da dreptul sa ma apar

Despre clatitele cu gem de capsuni: da, imi plac, sunt un deliciu.

Numa’ bine!

Stemabile… mangaloy… desi nu sunt sigur de stimabilitatea ta, totusi sa ramanem la stimabile…
Asia pai ce sa zic… ca avem o constetutee… probabil stii, oare conteaza cate e de buna sau de rea atunci cand vine vorba de respectarea legii fundamentale a Romaniei? asta una
Desi o vaca are posibilitatea opinarii (sa ii spunem asa dreptului la opinie) totusi nu o face… probabil pentru ca ii lipseste cu desavarsire ratiunea, poate iti lipseste si tie oloaga ratiune atunci cand scrii peste negrul din fata ochilor. asta`i a doa
Si ultima dar nu cea din urma, a 3reia: am impresia ca a te esprima nu inseamna neaparat sa inventezi idei… esprimarea are multe moduri de esprimare, daca perdeaua neagra nu s-a ridicat inca de pe ocu tau, iti dau un exemplu: atunci cand tu, in post`ul de mai sus, urinezi gonoreic pe Parlamentul Romaniei nu se numeste ca ai emis o idee se numeste ca ti-ai ESPRIMAT un sentiment, si daca nu am spus, o repet… AI ESPRIMAT

Regards,
paaaac…paaac

@iubiresiscatophilein
…să rectific, parce que je vois că te prinzi un peu mai dificil:
“-nu e compus din idei ESPRIMATE, ci din sentimente eSprimate combinate cu injurii”
Nici acum? Deci: accentul nu e pus pe ESPRIMAT, ci pe cuplul ideen/sentiment(sau afect).
…despre alte boli uro-genitalia, te invit la medic.
@bloodyellen
da, prin cerebroidul meu a trecut ideea ESPRIMATĂ cum că îţi esprimi emoţii personale. În acest caz, nu ar trebui să aduci articole din constitutie in apărarea lor.

@ mangaloy – Pai prietene, eu am adus argumente. Mai exact: am punctat ceea ce m-a determinat sa scriu articolul. Articolele din constitutie au rolul de a caracteriza prin petrtinenta punctul meu de vedere.

Vai … dar mi se sbate ocul stang, imi curge o lacrima, un mic patapievici ea nastere online… Ai reconoaste ca si Muntii s-au scremut ca sa iasa un soricel

Regards

prea multa inversunare impotriva imputitilor – vai, pardon – care vor ardealul. mah, uite cum facem (pt marco bela sau cum il cheama): noi pastram ardealul, va dam moldova la schimb (imi permit, ca doar mi-s de pe-acolo). si sa vedeti voi in 5 ani cand o sa fie ungaria teritoriu romanesc ce-o sa ne mai distram

Bai, da’ cat tupeu. Astia chiar au pretentia la mai mult decat li se cuvine. Mi-e sila de ungurii care, asa cum zici tu, stau aici de nu stiu cati ani si nu-s in stare sa lege doua propozitii corecte in romaneste. Cand am auzit mai demult ca vor sa faca maghiara a doua limba oficiala in Romania, mi-a venit sa il pleznesc pe primul ungur care imi iasa in cale. Nu sunt de acord cu nici o autonomie a minoritatilor in Romania. Noi nu ne ducem in Spania, Italia sau Germania sa ne facem stapani pe teritorii si nici sa impunem limba romana altora. Asa ca nici altii sa nu vina la noi acasa sa ia hotarari de-astea stupide.

@ Tomata – Mai grav, au spus ca toti romanii ar trebui sa invete maghiara obligatoriuin scoli, pentru ca e o limba de circulatie internationala =))

Da-mi voie: =))))))))))))))))))))

deci inca odată, nu-i aşa?..repetiţia, mama lu mama…

….ungurii, daca prin substantivul comun articulat ungurii te referi la toţi unguri, nu vor aşa ceva. Aşa ceva. Deci ei nu vor aşa ceva. Aşa ceva, nu vor. Decât o mână, o grămăjoară de pasionaţi.

Într-adevăr, dacă un ungur a spus că maghiara trebuie introdusă in scoli obligatoriu, asta e o exagerare lipsită de un common sense elementar.
La fel, cred că e un drept ce tine de orice fel de comunitate în a-ţi cultiva limba proprie. Unde vrei sa invete ungurii maghiara? La coltul strazii?

mangalaoy, vb de frantiji dar nu uita ca ei au stiut sa -i puna la punct pe ai lor de la inceput asa ca ….

cat despre invatatul limbii…nu am nimic impotriva dar …limba romana trebuie sa fie obligatorie… si fara preetentii de genul acte bilingve si alte chestii de genul…in cea mai..multinationala tara exista o limba oficiala pe care trebuie sa o cunoasca toti…deci nu sunte de acord cu aberatii de genul …vrem placute bilingve la intrarea in localitati, acte si alte documente la fel cu scris bilingv…
ce s-ar intampla in America daca toate natiile ar cere asa ceva? imi place cum gandesti dar ai si u lacune ..traiesc printre ei si ii respect dar au niste fite unii… nu cred ca e normal ca intr-o institutie publica sa fie obligatoriu sa stii 2 limbi…ce ar fi insemnat ca in Belgia unde s-au adunat atatea natii, aia de judecatorii sau politie sa trebuiasca sa invete toate limbile care se vb in aceasta tara? poate ca nu sunt obiectiv dar mi-e ciuda ca nu ne cunoastem istoria indeajuns de bine… sa ne putem apara sintagma de ARDEALUL PAMANT ROMANESC…. AAA SI SA NU VB DE POLITICIENI…SUNT NISTE CURVE .. LA TV SE CEARTA IAR APOI FAC AFACERI IMPREUNA…doar au si ei nevoie de lemnul Ardealului nu ? stiu caz concret de fapt cazuri….sau altii si altii.. dar io cred ca noi suntem de vina….

alecs virgula iti permiti o pula. stop. deci. stop. o pula. stop.

bloodie, nu esti din ardeal, asa-i?atunci de ce vorbesti despre lucruri despre care habar n-ai?in spania nu vorbeste nici un roman cu alt roman in spaniola, s-au infiintat scoli romanesti,un roman poate fi chiar si primar, sunt orase si sate intregi romanesti.ai fost sa vezi?cred ca nu.articol trist.

Ba sunt chiar din ardeal. Ca m-am mutat de vreo 2 ani in Timisoara este alta poveste. Dar m-am nascut si am crescut timp de 18 ani in ardeal.

mai am o intrebare :vorbesti asa in general despre unguri, adica ii consideri pe toti cum i-ai descris in articol, sau ai intalnit si unguri de treaba in ardeal? in plus, ungurii din har – cov poate nu stiu romaneste,dar cei din ardeal cam DA.atunci de ce -i denigrezi?

titlul postului nu se justifica decat printr-o lipsa de cunsotinte a faptelor istorice mascata bine cu o agresivitate de prost gust. sunt romanca, dar ma revolta atat de tare atitudinea ta precum te revolta pe tine faza cu ungurii.nu dai dovada decat de un teribilism imbecil.atat.

STATI LINISTITI FRATILOR CA PRIN REDUCERE LA ABSURD SE INTAMPLA CEVA TOT NOI ROMANII SUNTEM MAI MULTI SI NU SE POATE INTAMPLA CHIAR NIMIC SI NOI VREM BASARABIA INAPOI SI NOIO O VREM PE BUNA DREPTATE A FOST A NOASTARA NU CUM AU PRIMIT UNGURI CADOU ARDEALUL!

Pai nu e vina lor ca il vor, e vina noastra ca le permitem.. asa ca, degeaba ne incruntam, politica noastra e foarte egocentrista, s-ar putea sa ne pierdem gatu’ fara sa dam macar o sabie in lupta asta….

Bloodie, tu de ce te-ai legat de cantareata mea favorita pe blogul lui Hubba? Ma legasem eu cumva de Bjork a ta inainte? Ia vezi, ca Bjork suge, nu PJ Harvey.

@ soul dog woman

1. Esti totaaaal offtopic.
2. Ca să zic că nu-mi plac măslinele și că-mi plac portocalele, e necesar să-mi zică un fan al măslinelor că nu-i plac portocalele? Înțelegi analogia, nu?
3. Hubba e liber prin constituție să-și dea cu părerea, deci… pune-ți tu frumos căștile și ascultă PJ Harvey și nu te mai aventura pe teren minat, că nu faci față.

Ha!!! suge-ti voi. Suckers. You and Hubba kiss PJ Harvey’s ass.

@ soul dog woman – Hai că mă enervezi… de când îmi dictezi tu ce-mi place și ce nu? Până la urmă ești pe tarlaua mea aici… ai puțin respect. Hai jet.

Bjork e o maimuta proasta care nu stie decat sa racneasca in cantece. Cand te gandesti ca a cantat PJ Harvey cu ea si mai sunt si amice. Nu pot sa cred.
Bjork e cam proasta. Dar PJ Harvey a inteles-o si a incercat sa-i fie ca o sora. Si lu’ Tori Amos la fel.

I-ai făcut tu test de inteligență la Bjork de zici că-i proastă?

Dar nu-ti dictez draga, te-ai luat de PJ, asa ca ma iau de Bjork. MIe nu mi-a placut niciodata Bjork. Ce racnea in cantecul “Satisfaction”, pe care-l canta cu PJ.

P.S. Nu am banat pe nimeni până acum, te rog… nu mă fă să încep… mai bine ți-ai vedea de treabă.

Ok, să te iei de Bjork la postul despre ea, dacă îl voi scrie vreodată…

Până atunci… liniște te rog!

Nu i-am facut, dar de ce o urasti pe PJ. Nu cred ca i-a facut nimic lu’Bjork, ba chiar sunt sigura ca nu.

Eu nu ma luam de Bjork, daca nu ziceai tu ca facea PJ cine stie la pranz.

Bă da parcă-i soră-ta. ) Tu nu poți să înțelegi că e o părere? Nu tre să te aprinzi în halul ăsta. Aștept scuze pe mail, că aici “îți rup gura” în cel mai metaforic fel.

Eu niciodata n-am inteles cum a putut PJ sa se imprieteneasca cu Bjork, pt ca sincer nu se potrivesc ca amice. Ti-o spun fara suparare. Sunt firi total opuse. Dar, PJ fiind buna si amabila, normal ca s-a imprietenit si cu o fire opusa ei.
Dar de Tori Amos ce zici? Nici ea nu e superioara lu’ PJ.

Îmi găsești mailul în pagina Despre Mine, dacă-ți scriai și tu mailul valid, te contactam eu.

Nici moarta.

ardealul e al ardelenilor.